Друзья! Есть ли среди вас кто-то, снимающий своих шарнирных на Nikon D90 с объективом AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G или Nikkor 50mm 1.8 ? Как впечатления от работы и качества фотографий именно с точки зрения съёмки кукол? ;)
Заранее спасибо всем, кто ответит! =)

@темы: Вопросы, Разное, Фото

Комментарии
31.07.2011 в 23:51

Гениатор идей (с) самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его.
все кукло-фотки в моем дневнике за последние пару месяцев сняты на первый)
что могу сказать, особо близко не подберешься, но качество и цвет - пальчики оближешь *___* смотрите, если интересно)
31.07.2011 в 23:57

Your little southern bear..., мр-р-рь, благодарю! ^____^
*ушла смотреть*
01.08.2011 в 00:26

Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Отличненько впечатления. Но фикс на 35 все-таки любимее, даже не знаю, почему. Людей люблю полтинником снимать, 35-м кукол.
01.08.2011 в 00:45

red-anchous, спасибо за ответ!
У меня финансовый вопрос непростой, так что брать всё равно придётся либо китовый, либо с 50м фиксом...
01.08.2011 в 01:26

На всех не угАдишь (с)
объектив 50 у меня на никон д80, я им доволен как для съемки бжд, так и портретов.
www.diary.ru/~maliciousperson/p163478614.htm
www.diary.ru/~maliciousperson/p161996321.htm
www.diary.ru/~maliciousperson/p158926781.htm
01.08.2011 в 02:21

Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Бери фикс, не пожалеешь! Вот никак не пожалеешь, честное слово. Кит темный, рисунок у него далеко не такой красивый, ну и о всяких там боке-шмоке придется даже не думать)
01.08.2011 в 02:30

red-anchous, ну, внемлю голосу твоего разума ^___^
Спасибище!
01.08.2011 в 09:19

Я думаю о вас лучше,чем вам кажется.Креститесь)
Nikon D90 с объективом AF-S DX VR 18-55
я снимаю - как в пером посте написано, верно, близко не подобраться
На первый год достаточно и этого расстояния. А после, по мере осовения, хочу купить макро, длиннофокусники широкоугольник)
Эта пара - тушка и объектив- оптимальны)
01.08.2011 в 13:54

Magic of sybarites, благодарю за ответ!
01.08.2011 в 15:21

•black•white•
У меня nikon d5000, на нем удобно было учиться фотографировать, да и сейчас меня радует, почти год с ним)
Объектив был долгое время AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 g , как написано у тебя, китовый, сейчас у меня 50мм 1.4 правда без автофокуса. И знаешь, фото шикарны... я безумно довольна этим объективом, он и светлый и размывает очень мягко и приятно, и люди помимо кукол очень клево выходят на фото ^^
Для начала с 18-55 можно жить, но тебе уже сказали,он действительно темный) И я добивалась бокэ на этом объективе, и вполне ничего)
01.08.2011 в 15:29

Сай, 1.4 - это уже дорого для меня ((
Я сейчас склоняюсь скорее именно к 1.8, нежели к китовому, но меня пугали, что там какие-то сложности особые...
Спасибо за ответ!
01.08.2011 в 15:39

На всех не угАдишь (с)
Если еще что-то дополнить про 50мм, с фиксом после зума поначалу непривычно работать. Приходится бегать ножками, а в случае с бжд ползать кверху попой вперед-назад. И я часто тесню изображение краями кадра или кадрирую фигово с непривычки, так что фиксы надо осваивать и следить что там влезает каждый раз. Он светосильный - это плюс, размывает значительно лучше кита, дает мягкое изображение.
Кроме кукол опять же пользуюсь им для съемок людей и животных, для пейзажей у меня ширик никор 24мм 2,8 (если не путаю). Стандартный зум у меня для репортажной съемки или в путешествиях в те моменты, когда нужно приблизить изображение и подойти к объекту нет возможности.
Одним словом, фиксами купленными для никон очень доволен в тех жанрах съемки, для которых они и предназначены. Правда для съемки интерьеров ширик мой слабоват, но с ним влезает значительно больше объектов в кадр. Так что если понадобится снимать помещения или пейзажи - можно брать.
01.08.2011 в 15:50

•black•white•
Хельта Я с рук брала объектив, значительно дешевле, и что может быть с объективом, если он не треснут? ничего, каким бы старым он не был) ;) Подумай, может и на такое решишься) А фотоаппарат конечно лучше в магазинах и сразу гарантию фирменную запрашивай)
Тут говорят, что с фиксом неудобно по началу, но если честно, я почти всегда на китовом снимала на 55, по этому по-любому приходилось ножками ходить :)
В общем для начала бери китовый, он самый оптимальный, а там можно и портретник поискать ;)
ИМХО, конечно же
01.08.2011 в 16:38

Шулдих, беготня ножками и ползание - это как раз привычно =)
Большое спасибо ещё раз за такой замечательный развёрнутый ответ!

Sayomi, всё равно как-то опасаюсь покупать что-либо с рук. Кстати, слышала, что разница между 1.8 и 1.4 не такая уж и большая. Ага, сейчас один знакомый фотограф тоже сказал...
Мне кажется, всё же фикс возьму. Ничего, научусь. всё будет оки ))
01.08.2011 в 19:56

Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Между 1,8 и 1,4 разница не то что небольшая, а вообще минимальная) Ну то есть может и важна, но не в данном случае уж точно. Светосилы хватит на все по-любому, разница, фактически, лишь в глубине резкости. А еще внешняя вспышка становится практически не нужна (я фиксофанат, да))

Sayomi много чего может быть с объективом. Проблемы с AF, например)))