@shmtlingerie
Ребят, на этом фестивале мы хотим дать возможность гостям фестиваля голосовать через онлайн форму. Да, бумажные голосовалки тоже будут:gh:, но в наш век высоких технологий кому-то будет удобнее голосовать со своего планшета или телефона:type:. Ну и нам, конечно, будет несколько удобнее подсчитывать голоса, не без этого:shuffle2:.

Чтобы система заработала на фестивале, нам ее нужно отладить и опробовать до фестиваля. Для этого нам нужна ваша помощь. Пожалуйста, не поленитесь открыть форму — тут. И заполнить ее.

В поле «Номер бланка» нужно ввести любую цифру до 10 и букву А или Б
Во все остальные поля любую цифру от 1 до 5, часть полей можно пропускать. :amur:

Это поможет нам попробовать быстро сосчитать голоса и проверить отсев левых голосующих с невалидным кодом.
Заранее спасибо всем кто нам поможет своим участием :love:

@темы: Объявление, Встречи, События, Москва

Комментарии
04.05.2016 в 16:22

You can't make an omelette without breaking some legs© Ziva David
Поправьте, пожалуйста, ссылку на форму.
04.05.2016 в 16:30

@shmtlingerie
Алисия-Х, спасибо. Исправила
04.05.2016 в 17:30

глупая кошка и след из ошибок
Какая большая анкета)
04.05.2016 в 17:42

@shmtlingerie
Not_Nya, мы просто любим издеваться над людьми. Они приходят расслабиться и оттянуться, а мы терзаем их толпой конкурсов и необходимостью воткнуть в голосовалку :)
04.05.2016 в 18:56

мне просто интересно
Заполнила)
04.05.2016 в 19:01

Главное - быть счастливым, и не важно, какое заключение напишет психиатр!
Заполнила.
А как будет отсекаться момент с тем, голосуют ли люди непосредственно на пати или же кто-то голосует извне, так сказать? Словом, как собираетесь избегать теоретической накрутки голосов? Вот я, например, могу позвонить своим папе и маме и сказать "Папа, мама, возьмите свои телефоны, зайдите в Интернет по такой-то ссылке и заполните анкетку, я вам номера продиктую". Будет ли от подобных случаев какая-то защита?)
04.05.2016 в 19:58

@shmtlingerie
Н@утик@, при входе всем посетителям дают голосовалки в бумажном варианте. На них будут написаны номера которые нужно будет внести при голосовании в графу «Номер бланка». Код конечно будет сложнее чем две цифры и буква, но для тестовых проверок это не принципиально. Собственно все которые проголосуют и на бумажке и онлайн, и все те которые проголосуют без кода будут отброшены. Для того мне и нужно много данных чтобы убедиться что это можно будет сделать быстро и точно.

Lelika, спасибо
05.05.2016 в 22:31

Стремись вперед, о юная машинка!
Suhmat, а вы не хотите валидацию добавить? Чтобы хотя бы немного отсечь неправильно заполненные варианты.

И как-то много секций получилось. Может часть объединить, особенно те, где по одному вопросу на секцию? В гуглформах можно вставить заголовок внутрь шага, не обязательно разделять на отдельные экраны. Тем более если народ будет с мобильных голосовать, каждое "отправить" это лишнее соединение.

И еще вопрос, ссылка на голосование будет где-то в текстовом виде или qr-кодом? Если второе, то его можно сразу на бумажных бланках распечатать. А если совсем заморочится, то еще и персонализировать, чтобы ссылки сразу давали заполненный номер заявки, типа такого: бланк № 5Б
05.05.2016 в 23:40

@shmtlingerie
а вы не хотите валидацию добавить? Чтобы хотя бы немного отсечь неправильно заполненные варианты.

Не поняла вопроса.

И как-то много секций получилось. Может часть объединить, особенно те, где по одному вопросу на секцию?

Да на эту тему поколдую. Что-то склею. Просто длинная сопля на экране мобильного это тоже не фонтан изюма. Не знаю как у остальных, но у меня даже при маленькой скорости грузится быстро. А юлозить по экрану, увеличивать/уменьшать масштаб длинной формы неудобно даже на хорошем сенсорном экране.

Если второе, то его можно сразу на бумажных бланках распечатать.

Слишком много ручной работы получится. Начнем с малого, если окажется востребованным, то можно будет усложнять. Пока все левые силами экселя отсекаются в два клика и мне это ближе к тушке :) Но если голосующих через интернет окажется много, то попробуем.
06.05.2016 в 09:37

Стремись вперед, о юная машинка!
Suhmat, проверку, что введенные данные попадают под заданные правила. Ну скажем, если композиций 19, а пользователь случайно ввел 119, сразу ему сообщить, что такой вариант не годится.

Если код одинаковый делать, то ручной работы особо нет - просто добавить одну картинку. Если индивидуальный, то сложнее. Но в принципе да, пока народа мало это не очень осмысленно.
06.05.2016 в 09:46

@shmtlingerie
проверку, что введенные данные попадают под заданные правила. Ну скажем, если композиций 19, а пользователь случайно ввел 119, сразу ему сообщить, что такой вариант не годится.

Я покурю эту мысль, но практика обсчета бумажных голосов говорит что описываются очень редко. Но я повтыкаю в эту возможность.

Если код одинаковый делать, то ручной работы особо нет - просто добавить одну картинку.

Увы, один код не канает, мы конечно имеем контрольную сумму для проверки (знаем сколько отпечатано голосовалок и больше какого количества голосов быть не может), но как потом отсечь тех кто был на пати от тех кому нашептали по телефону? Коды по любому будут разные, просто лично мне удобнее их отсекать в экселе, где все знакомо и наглядно. Обкатаем систему и можно будет усложнять. Не хочу сразу слишком много неизвестных вводить.
06.05.2016 в 22:45

Стремись вперед, о юная машинка!
Suhmat, не-не-не, я именно про одинаковый QR код со ссылкой на форму. Коды-идентификаторы конечно должны быть разные.