Настоящее, доброе, вечное - демон то есть.
Сегодня столкнулась с проблемой и решила написать об этом здесь, так как, видимо, я не единственная жертва недобросовестных производителей косметики.
Воспользовавшись "Лаской" без ацетона для снятия мейка, обнаружила, что она красится. Белый полиуретан заметно посинел на губах и вокруг глаз. Синеву удалось стереть смесью спирта и жидкости для снятия лака с ацетоном, что само по себе не хорошо для головы, но между посинением сейчас и пожелтением в перспективе я выбрала второе.
Подробное изучение упаковок от "Ласки" показало различия.
1. Нормальная "Ласка", которая не красила и не повреждала полиуретан в моем опыте использования (в некоторых случаях красится и она), произведена ООО "МАСТОК", "Ласка", дающая посинение, произведена ООО "Лафитель". На упаковке нормальной "Ласки" на одной из боковых серебристых полосок есть надпись МАСТОК, по ней ее можно сразу отличить, в остальном упаковки очень похожи.
2. Обе "Ласки" сделаны по одному ГОСТу, но красящая (лафителевская) "Ласка" содержит бутилацетат, мастоковская его не содержит. (Может, в этом причина того, что она красится? Я не химик, не знаю.)
Фото упаковок
Я подозреваю, что на клабе эта информация уже есть, но думаю, что предупреждение не окажется лишним.
В комментариях мне пишут, что мастоковская "Ласка" тоже красится.
Воспользовавшись "Лаской" без ацетона для снятия мейка, обнаружила, что она красится. Белый полиуретан заметно посинел на губах и вокруг глаз. Синеву удалось стереть смесью спирта и жидкости для снятия лака с ацетоном, что само по себе не хорошо для головы, но между посинением сейчас и пожелтением в перспективе я выбрала второе.
Подробное изучение упаковок от "Ласки" показало различия.
1. Нормальная "Ласка", которая не красила и не повреждала полиуретан в моем опыте использования (в некоторых случаях красится и она), произведена ООО "МАСТОК", "Ласка", дающая посинение, произведена ООО "Лафитель". На упаковке нормальной "Ласки" на одной из боковых серебристых полосок есть надпись МАСТОК, по ней ее можно сразу отличить, в остальном упаковки очень похожи.
2. Обе "Ласки" сделаны по одному ГОСТу, но красящая (лафителевская) "Ласка" содержит бутилацетат, мастоковская его не содержит. (Может, в этом причина того, что она красится? Я не химик, не знаю.)
Фото упаковок
Я подозреваю, что на клабе эта информация уже есть, но думаю, что предупреждение не окажется лишним.
В комментариях мне пишут, что мастоковская "Ласка" тоже красится.
2 раза стирала йорик Иплов, ничего не покрасил и не размягчил.
Так что если это не на мой счёт - то на чей же?
И это я не обижаюсь, просто обосновала позицию "перестраховщиков".
А тамиевской смывкой отмывают не так, как лаской или ацетоном. Ласка и ацетон заставляют "отскочить" клир, и его снимают плёночкой, а тамиевской смывкой нужно тереть, сначала, вроде бы ничего не происходит, потом, довольно быстро, клир сходит. Трудно приноровиться после ласки, сама, впервые тестируя, думала "ну и гадость". Потом за пару движений удалила из складки губ клир - и решила, что всё-таки отличная смывка.
androgyny, боюсь, что от дополнительно разбавленных растворов толку будет ещё меньше, чем от обычных, которые смывки.
.Lira
Вы вообще о чем?
Больше 5 лет в модельной среде нахожусь и ассортимент тамии знаю практически наизусть.
У тамии нет никакой смывки - там три вида растворителей и 1 клинер.
Клинер все чистит прекрасно, а вот растворители - как сказать, дело вкуса. Растворитель для эмали вообще ничего вам отчищать не будет.
Вообще, если верить интернетам, то спирты, сложные эфиры и кетоны одинаково вредны для полиуретана, они вызывают его набухание и разрушение. У этанола вязкость 1, значит, он хуже проникает в поверхность и действует медленнее, чем ацетон и растворители с этилацетатом и бутилацетатом. Самая низкая вязкость у ацетона, это означает, что он очень текучий и легко проникает в поверхность. Собственно, именно поэтому он так отлично все очищает. Поверхность разрыхляется и даже слабое механическое воздействие позволяет удалить любое загрязнение. У этилацетата и бутилацетата вязкость чуть побольше, чем у ацетона, но тоже низкая. Кроме них ласка содержит еще изопропанол, и опять же, если верить интернетам, он агрессивен к пластикам и резинам. Но тут ласку спасает вода. Она образует на поверхности пленку и не позволяет растворителям проникать в поры. Собственно, потому воду и глицерин добавляют в жидкости для снятия лака, чтобы растворители не проникали в ногтевую пластину. Еще в интернетах пишут, что сложные эфиры и спирты могут усиливать действие друг друга в растворах. Может быть, бутилацетат и дал такой эффект в лафителевской ласке. Мастоковская синяя ласка без него, кстати возможно, более щадящая, чем прозрачная ласка, в состав которой входят этилацетат, изопропанол и бутилацетат. Потому что мастоковская ласка с красителем на моем опыте стирания ей (хейсе, доллзон, аф и сум) ничего не окрасила. Значит состав растворителей не привел к разрыхлению поверхности даже в результате механического воздействия (оттирала губы и глаза зубной щеткой). Состав лафителевской ласки вызвал разрыхление, вследствие чего и произошло окрашивание.
Когда ко мне приедет тамиевский (вроде бы это тамиевский) растворитель, я попробую там перевести состав. Но клир сделан на основе композитной смолы, подверженной действию тех же растворителей, что и полиуретан. Поэтому найти что-то абсолютно безопасное для полиуретана вряд ли возможно, но вода и, возможно, некоторые другие вещества в составе растворителя могут предотвратить проникновение растворителей и разрыхление поверхности.
Честно говоря, я не особо-то спец в физике жидкостей, поэтому буду рада, если меня поправят люди, имеющие знания в этой области.
Я пользуюсь жидкостью для снятия лака AVON,она без ацетона,розоватая на вид-но не красится и не оставляет следов.Состав не изучала.
Ничего не желтеет-первый покоцанный блаш смыла чуть не год назад,кукла так без него и живет,цвет не изменился.
я и не подозревала что он может измениться..!
этилацетат
изопропиловый спирт
вода
ПЭГ(7)глицерилового эфира триацетат
ароматизатор
аминометилпропанол-изостеароилгидролизат кератина
пантенол
пропиленгликоль
глицерин
динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты
метилпарабен
Cl17200 Cl60730
Вы мне скажите если здесь что вредное для кукол,а то я пользуюсь и не задумываюсь..Оттирает-то хорошо.
Кстати, тиннер вообще, как мне кажется, это что-то вроде нашего уайт спирита. Такой же маслянистый и вонючий.